Вопрос:
В отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов. Через несколько месяцев в судебном порядке было установлено, что я не являюсь отцом ребёнка. Возможен ли пересмотр судебного приказа о взыскании алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам?
Ответ:
Пересмотр возможен, данный вывод основан из следующих положений ГПК РФ:
В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Закон не содержит изъятий из судебных постановлений, которые не могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом судебный приказ относится к судебным постановления и может быть пересмотрен по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, как и иные судебные постановления.
Согласно п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Как разъяснено в абз. 2 п. 8 и в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", исходя из положений, закрепленных в части второй названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.
Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
Павлов А.В., юрист СРОФ ПГИ «Общество и право», г. Красноармейск, Саратовская область